Ну не хочу, не хочу я переходить на Линукс в школе. И вовсе не потому, что не смогу в нем работать. Работала, ничего страшного, но и ничего привлекательного для обычного пользователя я не увидела. Экономия бюджетных денег, скажу честно, меня мало волнует. На моей зарплате это никак не отразится. Да, мне с "окнами" привычнее. И, в первую очередь, в обслуживании школьных компьютеров. Не пойму, почему я, учитель информатики, должна обслуживать школьные компьютеры, настраивать ПО и т.д. Я должна учить!!! Неужели правительство не понимает, что в школах давно пора вводить ставки системных администраторов, и причем не с оплатой в 4 тысячи. И тогда, многие проблемы разрешатся сами собой. А пока получается, спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Полностью с Вами согласна!!!
ОтветитьУдалитьНаболело. Одна моя знакомая сказала так: "Социализм в нашей стране заканчивается за порогом школы". Разве не так?
ОтветитьУдалитьВы конечно правы, но только в том, что учителей надо не насиловать, а стимулировать!!!
ОтветитьУдалитьТолько экономия бюджетных денег не причем!
На домашний компьютер вы все ПО купили?
На домашние компьютеры учеников кто должен ПО покупать?
Увы, стимулировать у нас не принято. И не только материально, но и морально. В отношении нас учителей, чаще преобладает слово "должны".
ОтветитьУдалитьИ еще один факт: Республика Татарстан проводит акцию "Ноутбук для учителя". И самое интересное в том, что на выделенных учителям ноутбукам предустановлены окна! Неужели кампания по внедрению Linux затухает?
А что касается второй части Вашего комментария, то домашние компьютеры и их обслуживание целиком на совести владельца. Что касается меня лично, то пользуюсь и Windows XP и Linux (школьный комплект). Что буду делать дальше - покажет время.
И по этому понятно кто в спонсорах проекта в Татарстане!
ОтветитьУдалитьА дома дети работают используя то ПО которому учат в школе! А за это отвечает в том числе и учитель!
И я полностью согласен, что далеко не все обязанности учителя обеспечены правами и возможностями:(
Учитель отвечает за то, на каком ПО работают дети в школе! При этом за поставку этого самого ПО отвечает администрация: не будет ПО - перейду на безмашинный вариант обучения информатике. А дома заботиться и отвечать за поступки и действия детей ДОЛЖНЫ родители.
ОтветитьУдалитьЛично я НЕ против перехода на СПО, я ПРОТИВ того, что этот переход в школе ляжет грузом на плечи УЧИТЕЛЕЙ информатики.
ОтветитьУдалитьО да это наверное мы в сказке будем жить если большинство родителей будут делать то что должны, а не то что проще.
ОтветитьУдалитьИз песни слов не выкинешь...
Буквы разные писать тонким пёрышком в тетрадь
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
Вычитать и умножать, малышей не обижать
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
К четырём прибавить два, по слогам читать слова
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
Книжки добрые любить и воспитанными быть
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
Находить восток и юг, рисовать квадрат и круг
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
И не путать никогда острова и города
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
Про глагол и про тире, и про дождик на дворе
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
Крепко-накрепко дружить, с детства дружбой дорожить
Учат в школе, учат в школе, учат в школе.
А возлагать на плечи учителя все что, только может себе представить человек с буйной фантазией, это уже жизнь в сказке? Я правильно понимаю?
ОтветитьУдалитьУчитель чисто физически все не сможет на себе потянуть. На учителя слишком много всего взваливают и от этого страдает качество образования:(
ОтветитьУдалитьВывод простой! Заниматься образованием детей должны все в месте: власть, родители, учитель!
Четко разделить обязанности не получится.
PS. просто у меня тоже наболело и хочется высказаться.
Наболело не только у Вас и уже давно. Прочтите сообщение "Что изменилось?". По-моему до сих пор в нашей стране актуально.
ОтветитьУдалить